quinta-feira, maio 17

AQUI EM CURITIBA ESTÁ UM FRIO DA PESTE - MAIS A COISA VAI ESQUENTAR...


  1. DIREITO DE ELEGIBILIDADE E LIBERDADE DE EXPRESSÃO COM RESPONSABILIDADE DE AFIRMAÇÃO

    Por:: NAPOLEÃO JUNIOR 
    Tomo a liberdade concedida por esse blogueiro para fornecer informações que permitem acabar definitivamente com o processo sistemático de oposição à pré-candidatura de Munira Mônica Peluso ao cargo de Prefeita Municipal na próxima eleição. Ao mesmo tempo, são apresentadas as razões que levaram a ofendida Mônica a proceder junto ao Poder Judiciário para a defesa de seus direitos de personalidade. De forma objetiva aos fatos: 

    DIREITO DE ELEGIBILIDADE – No parágrafo 3º do artigo 14 da Constituição Federal (Dos Direitos Políticos) são estabelecidas as condições de elegibilidade, que devem ser obedecidas pela pré-candidata Mônica ou por qualquer outro cidadão brasileiro que desejar se candidatar na próxima eleição. “São condições de elegibilidade, na forma da lei: I – a nacionalidade brasileira; II – o pleno exercício dos direitos políticos; III – o alistamento eleitoral; IV – o domicilio eleitoral na circunscrição; V – a filiação partidária; VI – a idade mínima de (...)”. Já o parágrafo 9º diz: “Lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibidade e os prazos de sua cessação, a fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para o exercício do mandato, considerada a vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das eleições contra a influência do poder econômico ou o abuso do exercício de função, cargo ou emprego na administração direta ou indireta”. Reiterando esclarecimentos e afirmações prestadas nos blogs ‘BACUCU COM FARINHA’ e ‘ANDERSON PERES’, a pré-candidata Mônica está com o pleno exercício de seus direitos políticos, conforme Certidão de Quitação Eleitoral disponível no site do Superior Tribunal Eleitoral. O conceito de quitação eleitoral expresso na Certidão é amplo e abrange o disposto no parágrafo 9º da CF, razão pela qual, seguramente, permite-se fazer tal afirmação. Isto porque não existe condenação judicial (criminal ou por ato de improbidade administrativa), prestações de contas desaprovadas pela Câmara Municipal, sua prestação de contas de campanha foi devidamente aprovada e a Lei da Ficha Limpa não lhe atinge em hipótese alguma. Então o que há para tanto alarde e oposição? A prestação de contas do Município de Antonina do exercício fiscal de 2003 foi reprovada pelo Tribunal de Contas do Paraná devido à falha técnica cometida por integrante da equipe de governo, falha esta devidamente assumida pela gestora. A falha consistiu no déficit de investimento de cerca de 1% do índice exigido para investimentos na área da educação. No ano seguinte a falha foi corrigida e ao término da gestão o índice de investimentos ficou muito acima do mínimo exigido. Reconhecidamente a gestão Mônica é considerada a que mais investiu na área da educação em Antonina, prova disto são as inúmeras obras e investimentos deixados por sua gestão. Há jurisprudência da Corte de Contas que possibilita reformar a decisão de desaprovação, razão pela qual tramita um Recurso Rescisório. Ademais, neste caso, o ato praticado pela gestora é culposo, o que impede sua condenação por improbidade administrativa, haja vista que a improbidade administrativa configura-se com ato doloso. Contudo, pode-se perfeitamente verificar que a gestão Mônica jamais praticou qualquer ato que causasse prejuízo à administração pública ou que resultasse em enriquecimento ilícito. Exerce-se, diante de tudo, o direito de defesa, pela conduta culposa involuntariamente praticada. Conforme os esclarecimentos aqui prestados, mantido o status quo, seguramente, é possível entender estar garantido o direito constitucional de elegibilidade da pré-candidata. Aquele que tiver qualquer certeza diferente da conduta reta-proba-honesta da pessoa e pré-candidata Mônica deve acionar o Poder Judiciário e assumir as consequências de seus atos. 

     – Há, sobretudo, interpretação equivocada a respeito do princípio constitucional da liberdade de expressão, previsto no inciso IV do artigo 5º da Constituição Federal. Mesmo que este seja considerado um supraprincípio, a liberdade de expressão não pode ser vista como um conceito absoluto, prova disto é a vedação do anonimato. E mais, a exemplo, devem ser considerados neste caso os princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana (inciso III do artigo 1º da CF) e da personalidade (inciso X do artigo 5º da CF), segundo o qual “são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação”. No plano infraconstitucional, dispõe o artigo 17 do Código Civil Brasileiro: “O nome da pessoa não pode ser empregado por outrem em publicações ou representações que a exponham ao desprezo público, ainda quando não haja intenção difamatória”. Assim, a liberdade de expressão como direito de qualquer pessoa, não pode consistir em violação aos direitos e garantias constitucionais existentes. Neste sentido, a irresponsabilidade de afirmação pode levar o ofensor ao pagamento de indenização por dano moral decorrente do ato praticado. No caso, a ofensa à honra objetiva ou subjetiva, permite indenização nos termos dos artigos 186 e 927 do diploma civilista. Diante da ofensa, qualquer cidadão pode se socorrer do disposto no inciso XXXV do artigo 5º da Constituição Federal, segundo o qual “nenhuma lesão ou ameaça a direito ficará isenta de apreciação judicial”. Se utilizar dessa via não é de forma alguma um ato ditatorial, opressor e de cerceamento ao direito constitucional de liberdade de expressão, é efetivamente o pleno exercício de direitos garantidos em uma sociedade democrática. Já se disse anteriormente que dignidade de caráter pressupõe, dentre outras virtudes, respeitar os outros.
     Por fim, para que se encerre a discussão deste assunto, é importante deixar explícito nosso apoio aos blogueiros que promovem a interação da sociedade na discussão de ideias e na formação da opinião critica das pessoas, tão importante para o crescimento intelectual. No entanto, é necessário repudiar os atos daqueles que promovem o preconceito e se utilizam de “um falso moralismo” para fazer valer seus interesses. 

    A democracia é dependente da oposição, mas não há democracia sem que sejam preservados os direitos e garantias constitucionais historicamente conquistados. 

    Portanto, senhores, é hora de agir conforme o comportamento exigido para o outro.

65 comentários:

  1. Que Rufem os Tambores...
    As convençoes dos partidos para escolha dos candidatos estão proximas. Os pre candidatos ao cargo de Prefeito já são conhecidos de todos, agora é o momento de escolher bem as coligações e definir seus vices.
    GOD SAVE ANTONINA!!!

    ResponderExcluir
  2. Bem, bem, seja lá o que houver, se é que há, não seremos nós a resolver. Isso é lá com o "home de capa preta".
    Mais, parece que tá tudo em riba, como explicado aí.

    Obs pessoal:- dos últimos do executivo, a melhor lembrança é a da ex-Prefeita.

    ResponderExcluir
  3. Nosso articulista se refere ao Código Civil, mandamento a ser visto com temparamentos quando se trata de "cidadão" e não simplesmente de "pessoa física"

    Os políticos e os candidatos à função pública política sofrem o legítimo crivo, crítica e fsicalização constante dos dos eleitores, pois estão exercendo ou querem exercer função específica do Estado, e, nessa medida, como homens públicos (mulheres também) podem, sim, serem criticados. Por isso é que se diz que são "homens públicos". O Código Civil se aplica ao "homem em sua vida particular"

    Não fosse isso, todos os meios de comunicação no Brasil estariam literalmente FALIDOS de tanto pagamento por dano moral...

    Olhe se fosse como o articulista quer insinuar, se eu fosse político ia até ficar "rezando" pra aparecer jornal, revista, blog, rádio, etc.... que falasse mal de mim. Ia ganhar muito mais dinheiro na "indenização por dano moral" do que no contracheque de político... (OBS - não estendam 'demais' as minhas palavras com relação ao contracheque...)

    ResponderExcluir
  4. Para os políticos traquejados em politicas do passado, seria bom dizer uma coisa:- Se Vs., por qualquer bobagem, forem lá "encher o saco" do "home de capa preta", podem ter certeza duma coisa: Vs. é que se prejudicam e muito, e sempre cada vez mais, pois isso faz Vs. perderem o moral com seus eleitores.
    Essa estória de ir lá, por qualquer pinimba, "reclamar com o papai vestido de preto" revela muita insegurança e imaturidade.
    Pelo menos nisso, aprendam com o atual Alcaide, que nunca deu bola pra essas coisas.

    ResponderExcluir
  5. Hummm, sei não, essa conversa de Juiz pra qualquer xingatório chera memo é vontade de mando de chicote e dentadura. (isto, é di.....)
    Xô SA&*$T%#+§N@$!*ÁS!!!

    ResponderExcluir
  6. Essa gente da política precisa botar na cabeça que as instituições e entidades políticas pertencem ao POVO.
    O POVO É QUE É DONO!!!!
    Este pode sim vigiar, fiscalizar e BOTAR A BOCA NO TROMBONE quando há excessos, omissoes, ilegalidades desmandos e (vejam a nova lei, senhores políticos) BOTAR A BOCA NO MUNDO QUANDO HÁ FALTA DE TRANSPARÊNCIA NA ADMINISTRAÇÃO !!!!!!!!

    (pra começar devagarinho, só um adendo:- o diário oficial tem que estar disponível pra quem quiser ler e analisar os atos oficiais do governo:- seja federal, estadual ou MUNICIPAL.... reiterando; MUNICIPAL TAMBÉM!!!!)

    ResponderExcluir
  7. Senhor Napoleão, o Reino, juntamente com o Brasil que mudou, é outro bem diferente daquele a que a Sra. Munira administrou.

    Te prepare que o povo tá mais consciente e, por isso, bem mais 'linguarudo' do que era 'naqueles velhos tempos' de carnerada mansinha
    .
    O que chega no Juiz, Ele toca em diante, mas as coisas podem ser faca de dois legumes. O denunciante é que pode se ferrar.... e pagar essa tal de indenização por dano moral.
    O Sr. depois de todo o palavreado aí de cima de direito, deve saber, é claro o que é reconvenção.


    Entende-se perfeitamente as suas defesas pela Dna Munira. Mas "barbas de molho" e não fale tanto em "direito dos políticos", antes de trilhar, "tim tim por tim tim" as inúmeras obrigações e deveres que Eles têm para com o povo, cujo voto procuram.

    Então, se conselho fosse bom, tava eu vendendo este:- "menos, menos dores de personalidade constitucional e mais, bem mais dores de consciência" Te garanto que isso, levado a sério, seria fonte pra muitos votos das pessoas que acreditam muito mais no que vêem e do que naquilo que Lhes dizem por aí.....

    ResponderExcluir
  8. "Filhinho" pq tantas explicações? Se cada vez que falarem alguma coisa, ou insinuarem algo, vc vier com essas coisas, só vc vai ler se escreveu bem ou deu para convencer os otários, vai ficar no "eu sozinho".
    Que chatice!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  9. Caro Napoleão Júnior
    Confesso que ao chegar cansado em casa, depois de enfrentar meus alunos o dia inteiro, fiquei meio chateado ao encontrar seu “tijolo” de texto em meu blog. Como faço nessas horas, fui conversar com Gusano. Gusano, se você não conhece, é meu amigo engarrafado, o verme da garrafa de mezcal que trouxe recentemente do México. Gusano, o verme certo das horas incertas, me fez ver que, ao contrário do antagonismo que supomos existir, temos algumas coisas em comum. “Mas vocês não moraram na mesma rua?”, me perguntou Gusano com sua dialética de verme. Pois então.
    Eu cresci, assim como você, na Rua Coronel Líbero, em minha opinião a melhor rua deste lado da Via Láctea. Ali, caro Napoleão, entre os dois postes do teatro, antigo cinema, aconteceram algumas das mais memoráveis partidas de futebol de minha vida. Em frente à atual casa de sua mãe, que foi durante muito tempo vizinha de minha casa, antes de você morar ali, teve muito futebol rolando, da melhor e da pior qualidade.
    Se você tivesse morado ali naquele tempo, nos anos 70 e 80, poderíamos ter nos conhecido jogando bola, ou andando de bicicleta. Ou, então, brincando de mãe-baleia, que pegava de um ponto a outro da calçada. Quem atravessasse tinha que correr pra não ser pego. Se você fosse mais grandinho, podia ter brincado de polícia e ladrão, que em algumas versões abrangia toda a cidade, da Rua do Esteiro (sabe onde fica?) até o morro do Joubert, hoje velhinho (90 e poucos anos!) e reverenciado por todos como um grande prefeito do passado. Era muito divertido aquilo tudo.
    Pois então. Por conselho de Gusano, nem li seu “tijolão”. Se você acompanhou algumas polêmicas aqui no meu blog ou no Bacucu com Farinha, onde o Neutinho gentilmente me cede o espaço, teria percebido que não sou uma pessoa boa, nem mesmo virtuosa. Por dentro, sou mau, muito mau. Egocêntrico, corrupto, devasso, perverso. Algaravias, garatujas e heresias, esse é subtítulo do meu blog e o meu subtítulo. Por isso mesmo, se eu procuro andar certo na vida, é porque quero distância de policiais e advogados. Não entendo nem quero entender de leis, e por isso mesmo procuro segui-las como um bom cidadão.
    Desta forma, pela amizade que decerto teríamos se tivéssemos nos conhecido em nossa infância/adolescência na Rua Coronel Líbero, eu gostaria de te dar um conselho. Eu sei, conselhos, se bons fossem, não seriam dados e sim vendidos. No entanto eu te peço: largue a barra da saia e venha fazer parte de nossa turma. Faça um blog e vamos discutir. Aqui, na blogosfera dos bagrinhos, a gente faz como fazia antigamente na boa e velha Coronel Líbero: às vezes, damos umas caneladas uns nos outros, discutimos, brigamos. Mas sempre resolvemos as coisas entre nós. Levar as coisas para uma instância superior, como reclamar pro pai ou pra mãe – ou pro juiz – não resolve nada e deixa o cara marcado na turma – “aquele é o guri que foi chorar pitanga”. Acho que você, valente como se mostra, não quer correr esse risco, não é?
    Bom advogado, você até pode ganhar a ação de calúnia que você move contra o Cequinel, esse nosso boquirroto amigo, sempre direto e sem papas na língua, mas com um coração enorme. Você ganha na Justiça. Mas em médio prazo politicamente você perde, e isso até Bento Cego já percebeu. Retire a ação contra o Cequinel e vamos discutir politicamente a candidatura de sua mãe. Você é inteligente e tem coragem, já demostrou isso. Se ela for absolvida, concorrer e o povo votar nela, assim é a democracia, e eu me curvo à vontade popular. Mas, por favor, pare de fazer biquinho, porque isso é chato, assim como o tal “tijolão” cheio de leis e quetais que você postou no meu blog. Assim vamos brincar de verdade, num jogo que Antonina e seu povo tem muito mais a ganhar que essas nossas picuinhas de blogosfera.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro professor JEFF, minha resposta está em seu blog. Espero que entenda e aceite.

      Excluir
  10. Chi.... estorô o vespero. Quem mandô xunchá cum vara curta. Botá o "home" no meio é piór.

    ResponderExcluir
  11. O Bonapartismo, isto é, a democracia imperial, faz tempo que já acabou. Nessa, até o FHC se ferrou quando tentou peitar o STF e o STJ.

    ResponderExcluir
  12. CUSPARIU, POLITICO TEM DIREITO DIREITO A TUDO AQUELE MONTE ALI?
    E NÓIS DO POVO, NADA???
    AH, SIM, NOIS TEM O DIREITO DE FICAR C'OA BOCA FECHADA...
    AH, ENTENDI....

    ResponderExcluir
  13. Num blog vizinho aí é que se vê a democracia de políticos do reino:- "é a democracia da pancada"

    Digam o que quiserem de nosso Alcaide:- Mas sob esse aspecto, revelou-se o mais democrata dos prefeitos que já passou por esta terra.

    ResponderExcluir
  14. Ei caipira aí de cima:- v. é um estelionatário, que de caipira não tem é nada.
    Mas se fosse caipira, eu ia te dizer:- AQUI NO REINO, OS POLÍTICOS SE ACOSTUMARAM COM DEMOCRACRIA DE MÃO ÚNICA. (povo só é bucha de canhão)

    ResponderExcluir
  15. NEUTINHO VOCÊ ESTAVA CERTO. O TEMPO ESQUENTOU TANTO AQUI EM ANTONINA QUANTO EM EM OUTROS LUGARES. E AÍ EM CURITBA ESQUENTOU TAMBÉM?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olha , deu um friozinho ontem ainda, mas nada que uma blusinha e uma fechadinha na janela não resolva. Mas vai esquentar por esses dias aqui também disse o serviço de meteorologia do Bacucu com Farinha. Vai esquentar...

      Excluir
  16. Segundo quem se manifesta, não pode criticar nem sequer a roupa brega do político. Se ele se sentir ofendido, ah.... dano moral pra cima do coqueteiro (a) que falou....

    (não me esqueço, nos tempos da ditadura, quando o Paulo Maluf, em plena televisão, ameaçava jornalista que o acusava de improbidade:- "... VOU PROCESSÁ-LO POR OFENSA À LEI DE SEGURANÇA NACIONAL!!!"

    Esse papo de um monte de direito pra um lado só tá parecendo coisa de Napoleão Bonaparte (boa-parte, como o nome diz)

    ResponderExcluir
  17. Esses ex-prefeitos precisam se acostumar que agora tem uma porçao de BLOGS aqui no reino, coisa recente, que não tinha no tempo em que mandavam como bem entendiam. AGORA TEM OLHOS E OUVIDOS PARA VER E OUVIR E.... BOCA PRA FALAR o que acontece...

    ResponderExcluir
  18. Jeffe, gostei do final da resposta de seu interlocutor:- "...aceite..." (por ventura, quem sabe se eu não estaria enganado que tão de 'mandando' fazer alguma coisa, como, por exemplo "baixar as orelhas"?)

    Ah esta democradura antoninense.... (quem pode manda, quem tem juízo obedece... CACILDA, assim não dá...)

    ResponderExcluir
  19. They have not yet discovered that there is the internet. Shit!

    ResponderExcluir
  20. Senhor blogueiro, lendo todos esses comemntários, por sinal, da mas boa qualidade, veio-me a mente uma tese que defendi na Universidade de Princeton - EUA, que tratava dos S.Es. o qual exponho em síntese aos bacucunautas desse brioso, e porque não dizer, combativo espaço pelas causas da Terra dos Carijós.

    A TEORIA DO ESCURO
    Por anos, tem se acreditado que lâmpadas elétricas emitem luz. Porém, recentes informações provaram o contrário.

    Chamamos hoje as lâmpadas elétricas de "Sugadores de Escuro" (S.E.). A teoria de Sugadores de Escuro prova a existência do Escuro, que este possui massa, é mais poderoso e pesado que a luz e, ainda, que o Escuro é mais rapido do que a luz!


    A base da Teoria do Escuro é a seguinte: lâmpadas elêtricas sugam o escuro.


    Pegue, por exemplo, o S.E. que ha' em seu quarto.
    Há muito menos Escuro perto dele do que em outras partes do ambiente. Maior o Sugador de Escuro, maior sua capacidade de sugar. Sugadores de um estacionamento, por exemplo, tem capacidade muito maior do que o de um quarto.


    Bem, como todas as coisas, S.E.'s não vivem para sempre... Uma vez cheios de luz, eles não mais podem Sugar (Isto é provado pela mancha preta que aparece em um Sugador cheio). Uma vela é um Sugador primitivo. Uma vela nova tem um pavio branco. Você notará que depois do primeiro uso, o pavio se tornará preto, representando todo o escuro que foi sugado para ele. Perceba que se você segurar um lápis para perto do pavio de uma vela em operação, uma parte ficará preta devido a ele ter ficado no caminho do fluxo de Escuro para dentro da vela. Infelizmente, estes primitivos Sugadores de Escuro tem capacidade muito limitada.


    Existem tambem S.E.'s portáteis.
    As lâmpadas destes não podem suportar todo o escuro por elas próprias, necessitam de uma B.A.T.E.R.I.A (Base de Armazenamento Total de Escuro por Raios Internamente Absorvidos). Quando a unidade está cheia, a capacidade diminui e é necessário esvaziá-la (erroneamente conhecido como recarregar) ou substituí-la para que o equipamento possa voltar ao funcionamento.


    O Escuro tem massa.
    Quando o escuro entra no S.E., a fricção com este gera calor. Portanto, não é aconselhável tocar um Sugador em operação. Velas representam um problema especial visto que o Escuro necessita se deslocar para dentro de um pavio sólido, ao invés de um vidro transparente. Isto gera grande quantidade de calor. Pode ser muito perigoso tocar uma vela em operação.


    O Escuro é também mais pesado que a luz: se você nada sobre a superfície de um lago, voce vê muita luz. Agora, ao passo que você vai descendo e descendo, você percebe que lentamente vai ficando mais e mais escuro. Numa certa profundidade, a escuridão será quase total. Este fato ocorre devido ao Escuro (mais pesado) ir ao fundo enquanto a luz (mais leve) flutua para a superfície. O imenso poder do escuro pode ser usado para o bem do homem. Podemos coletar o escuro que submergiu no fundo de rios e lagos e empurrá-lo, junto com a água, para turbinas, as quais podem gerar eletricidade para novamente ligar Sugadores de Escuro pela cidade (Escuro atrai Escuro). Em um rio, uma canoa navegando a favor do fluxo de Escuro, deve-se remar lentamente, para não atrapalhar este fluxo. Mas, quando navegar contra o fluxo, deve se remar rapidamente para ajudar a empurrar o Escuro ao longo de seu caminho.


    Finalmente, precisamos provar que o Escuro é mais rápido que a luz. Se você permanecer em um quarto iluminado em frente a porta de um armário fechado e escuro e vagarosamente abrir a porta, você verá que a luz entra lentamente pelo armário. Mas, como o escuro é tão rápido, você não é capaz de ver este sair do armario.


    Concluindo, gostaria de dizer que S.E.'s fazem tudo para que nossas vidas sejam mais fáceis. Portanto, da próxima vez que voce olhar para uma lâmpada elétrica, lembre-se de que é, de fato, um Sugador de Escuro!


    Senhor blogueiro e bacucunautas, politicamente falando, quem é o S.E. Antonina?

    ResponderExcluir
  21. Nas últimas eleições votei em Dna. Mônica.
    Mas posso dizer que esse debate todo é muito prejudicial a Ela.
    Parece que o filho, em seu ímpeto juvenil, está prejudicando a boa imagem que a Mãe sempre teve por aqui. Nunca deu certo político brigar com a imprensa. Aqui em nossa terra a imprensa sao os blogs.
    É necessário acostumar-se a conviver com eles.

    ResponderExcluir
  22. Seu Zoo, me esclareça uma coisa: e V. "suga" o que??
    (........) - e Gostcha? kkkkkkkkk!!!!!

    ResponderExcluir
  23. tão falano em ingreis. num pode tê propeganda eleitorá in lingua istrangera.
    Tamén si num fô propeganda é fescura memo dessis cara.

    ResponderExcluir
  24. Anônimo18 de maio de 2012 15:40
    Seu Zoo, me esclareça uma coisa: e V. "suga" o que??
    (........) - e Gostcha? kkkkkkkkk!!!!!

    ---------------------
    Não admito brincadeiras comigo, minha opção sexual é só minha, sou a favor da causa LGTB, mas não pratico. Sou um cientista de renome mundial.

    E digo mais, o meu pensamento dessa sexta-feira para vc malcriado anônimo, para refletir.

    "Nunca empreste dinheiro a um geólogo. Eles consideram um milhão de anos como um intervalo curto de tempo." - Etelvino

    ResponderExcluir
  25. Sr. Napoleão.

    Desconheço o que é que os Srs. propuseram ao Judiciário desta Comarca.
    Mas se foi implemento de processo penal por calunia, injúria ou difamação, Vs. extrapolaram mesmo e isso é muito contraproducente pra Vocês. Tavam a fim de "descer o pau" em alguém, quando haveria solução mais cordata. Bastava, por exemplo, que tivessem implementado mera NOTIFICAÇÃO JUDICIAL, que a pessoa do outro lado já ia entender o recado que Vs. pretendiam passar.
    Depois... depois é depois...

    Obs- não tenho nenhum interesse em nenhuma das partes. Como eleitor, meu interesse é votar em quem realmente resolva os problemas de Antonina dentro da mais VERDADEIRA DEMOCRACIA.
    Se os Srs. fazem isso agora, o que é que farão, se forem eleitos, com o poder nas mãos??? É caso de se pensar....

    ResponderExcluir
  26. Senhores políticos briguentos:-

    NON OMNE QUOD LICET HONESTUM EST.

    ResponderExcluir
  27. Mama mia a 'imaginação' do zoo vai longe. Ninguém falou nada de opção sexual.
    Quem conta um conto aumenta um ponto, pois sugar laranja é muito bom.
    O 'porque' da laranja? Pode ser até coincidência, mas toda vez que aparecia um comentário desfavorável ao Sr. Alcaide, lá vinha uma kilométrica resenha sua.

    ResponderExcluir
  28. Sr. Zoo:- Ah, sugar os lábios de belas donas.... que coisa gostosa!!!
    Não brigue, não, que ninguém briga por isso, que isso de sugar é "pra lá de bão"""
    Sr. Zoo:- V. tem a mente suja, já foi logo pensando no pior. É OU NÃO É???

    ResponderExcluir
  29. Sant'Antonio, aki no reino tem cientista de renome mundial, e ninguém sabia!!!
    Percisava urgente que a CV Le desse o título de "Cidadão Guaropicabano". com direito a uma "praca" no Trapiche!!!!
    Tô falando séro, minha gente, nunca fui tão sero na minha vida!!!
    (renome mundial ou renome internacional??? eis o grande misterio a ser revelado!!!)

    ResponderExcluir
  30. A conclusão que se tira das considerações do Jekiti, é que não era caso, ou motivo pra coisa nenhuma.
    A parte denunciada é que, SENDO ASSIM, poderia partir pra essa de..... dano moral, é, quiçá, também, denunciação caluniosa.... (perguntei pra um Advogado)

    Mais a gente vai saber isso já já, pois se realmente houver inelegibilidade firmada, NÃO ADIANTOU NADA TODO ESSE CARNAVAL, pois falta pouco tempo pra começar o período de campanha eleitoral.
    Os outros partidos estão todos de "faro fino" e bem de "orelha em pé" Se for, não escapa.

    ...................

    Sr. N., numa observação mais ou menos bem obeservada, vamo dizer o singuinte:- aqui não é DEMOCRACIA DIRETA: Tô falando isso purque NÃO ADIANTOU NADA ACENDER VELA PRA MAU DEFUNTO, isto é, V. gastou um 'DIREITÓRIO' danado pra explicar essa cosa prá nóis que não resolvemos nada, pois quem RESOLVE É O JUDICIÁRIO.
    Se o 'direitório' todo era pra preservar futuros votos, óia, foi um "saco" ler tudo aquilo lá meio confuso, e tenha certeza de que esse resultado, segurar votos, despois dessa catimbada toda, parece meio duvidoso. Ao que tudo indica, na minha opinião, " a emenda saiu pior do que o soneto"....

    Se liga, meu amigo, os tempos mudaram....

    ....................

    (Lá vai um postrema, pra ficar tudo muito bem explicadinho nos mínimos detalhes:- "acender vela pra mau defunto" quer significar a mesma coisa que "jogar conversa fora pra quem não pode resolver nada" Não adiantô nada gastá vela e mesura pra nóis ficá convencido, qui nóis num queria as vela e muito menos as mesura. NÓIS DEVORVE TUDO, qui Deus dá conceito bem mior pra nóis.

    TA BEM 'CRARO', NÉ, QUEM É "VIVO" i QUEM É "MORTO" nessa estora, NÉ????
    Ixpricando mais mior ainda:- "NUM LIGO NÃO, DI MI FINGI DE MORTO" qui já sei muito bem in quem qui vô votá!!!

    (vai querê me processá, tamém, sô!!! Oi la, hein qui brincadera tem hora!!! qui na retranca sei pidi dano morar tamém, i pido caro!!!!

    ResponderExcluir
  31. Até parece que o "Juiz" tá lá pra condenar quem quer que político queira.... Principalmente nessa veia (é veia e não véia) fica bem de pé pra traiz que, principalmente Ele, já tá traquejado em lidar com "cobra criada" É o que mais aparece lá no fórum, todos com cara de 'bonzinho', vítimas de uma "CIDADE INGRATA"... (atenção, artistas ou arteiros:- choros e lágrimas de crocodilo, por favor)

    Usar o Judiciário pra fins políticos, para pressão, intimidação, ameaças e recado e lição pra todos os demais partidos e eleitores, além de HUMILHAR TODOS OS ELEITORES PELA MANIFESTAÇÃO DE PREPOTÊNCIA E DESPREZO, é.....no mínimo, desvio de finalidade, servir-se da Justiça para fins ilícitos e fraudulentos...

    Agora, diferente do passado, é "tiro certo" -só que PELA CULATRA....Esse coturno na politica.... sei não.... sei não.... Mas brasileiro não tem geito mesmo e antoninense pior ainda. Só pensa em se aposentar. Até na política tem gente que quer aposentadoria precoce...

    ATENÇÃO ELEITORES, DESCULPEM O LAPSO: LEITORES:- UALQUER COINCIDÊNCIA É MERA SEMELHANÇA, ISTO É, QUALQUER SEMELHANÇA É MERA CASUALIDADE, ISTO É, QUALQUER CASUALIDADE É MERA PARECENÇA.... PRA RESUMIR- NÃO É CARAPUÇA PRA NINGUÉM QUE NÃO QUEIRA USÁ-LA.

    ResponderExcluir
  32. Nesse rebosteio todo quem ganhou foi o Sr. Alcaide que faz mais de tres anos que 'come melancia sem mastigar' e nunca perdeu a ESPORTIVA.
    "ajudaram" muito para que sua figura exsurgisse muito simpática.
    Parece que nosso Alcaide arranjou 'cabo eleitoral' onde menos esperava...

    ResponderExcluir
  33. Eu sempre tive uma dúvida atroz, pois nunca ouvi nenhum comentário nem em rádio, ou televisão ou jornal ou revista.
    É o seguinte:- Eu tenho constatado que há uma simbiose inextrincável entre duas vocações:- VOCAÇÃO PRA POLÍTICA E VOCAÇÃO PRA PECUÁRIA. Até hoje não consegui destrinchar esse enigma:- PORQUE É QUE NOVENTA POR CENTOS DOS POLÍTICOS (de prefeito pra cima) SÃO PECUARISTAS? Se não são, logo depois de eleitos começam a ser??
    Cheguei a uma hipótese provisória, porém incerta e peço a ajuda dos mais 'experts' para esclarecer.

    É a seguinte: Parece que única explicação para essas "vocações" conjuminadas estaria na idéia de "rebanho" - Como os políticos se acostumam a pensar nos eleitores como "rebanho eleitoral", fica o "vício". Eles querem firmar em suas vidas cada vez mais a conceito de "rebanho" É por isso que compram fazendas e criam gados, muitos gados, enormes rebanhos de gado, pois assim fazem exercício diário de mando sobre "rebanho".
    E vejam, as coisas ficam muito fácil:- quando o dia tá ruim, o pé tá do lado esquerdo, ou tem um ou outro gado rebelde ou coisa parecida, é muito simples: só chegar lá no rebanho da fazenda e distribuir chicotadas, chutes e pontapés, chegar o cutelo quente numa meia ´dúzia de gado, principalmente nos mais rebeldes e... Pronto!! descarregou a raiva, ou algum ódio enrustido, desopilou o fígado, ficou aliviado pelo descarrego.
    Como gado não reclama nunca, nem o rebanho sai em debandada, pois tá preso no CURRAL, o "pecuarista", que também é "político", se acostuma com a resignação à grosseria praticada e transfere o hábito de se 'aliviar', também, dentro do que ele considera de seu, de sua propriedade: - o "CURRAL ELEITORAL".....

    Exposta a questão e a minha hipótese, peço que outros pessoas de melhor 'cabeça' me digam onde é que está o engano.

    Agora, se ninguém disser nada, é porque quem cala consente. Aí, a dúvida continua, e prometo pensar mais um poquinho pra ver se as idéias melhoram.

    Mas, olhem, se for assim, será de bom tom deixar um recado:
    SE TEM POLÍTICO AQUI QUE CONFUNDE "REDUTO ELEITORAL" COM "CURRAL ELEITORAL", É MELHOR FAZER AS SUAS TROUXAS E SE MUDAR PARA O NORDESTE, QUE """CURRAL""" FAIZ TEMPO QUE NÃO TEM MAIS PORAQUI, QUE NINGUÉM MAIS ACEITA SER "GADO DE CORTE" E MUITO MENOS SE ACEITAM A PRÁTICA "ESTUPROS À DIGNIDADE DO ELEITORADO"

    ResponderExcluir
  34. O artigo lá de cima é um "pé no saco"
    Agora aquele cara precisava fazer outro artigo mais "entendível" explicando todos os direitos dos eleitores e as obrigações dos políticos para com os cidadãos.
    -....????
    - Ué, moeda não tem cara e coroa? Ou será que só se fala do analfabeto político em seu primeiro capítulo??? E o resto dos outros nove capítulos???

    ResponderExcluir
  35. Vamos aguardar que alguém da área diga "o porquê" do amor aos ruminantes...

    ResponderExcluir
  36. Anonimo das 22;41
    E a remuneração de político é tão boa assim que dá pra comprar fazenda?
    Comprar gado e alugar pasto, até que dá.... mas comprar fazenda???
    - Bom, é verdade que nada impede que o político exerça outra atividade econômica e ganhe bastante grana: sempre sobra um "tempinho" pra isso...

    ResponderExcluir
  37. Fórmula matemática para praia perfeita

    Após três anos de pesquisa cientistas(inclusive) idealizamos uma fórmula matemática sobre o os fatores que tornam uma praia perfeita.

    Experts de Gales, Turquia e Malta propuseram algo como

    D=(-2xA12) + (1+A23) + (1xA34) + (2xA45)
    ----------------------------------------
    AT

    Os pesquisadores primeiro interrogaram 1000 turistas para compilar uma lista de 28 fatores que tornam uma praia perfeita. Eles incluíram penhascos, vista, baixo intervalo de maré, cor do mar e ausência de esgoto e lixo.

    Um castelo em ruinas e montanhas também foram consideradas fatores desejáveis. Pontuação de um a cinco foi dada para cada uma das 28 categorias que foi então calculada em um computador para gerar o valor final de ´D´.

    As seis melhores praias foram:
    - Cirali (Turquia)
    - Dingli Cliffs (Malta)
    - Little Heaven (Gales)
    - Fungus Rock (Malta)
    - Poppit Sands (Gales)
    - Prainha (Antonina Brasil)

    Dr Alan Willians da Universidade de Glamorgan disse que a pesquisa é valiosa para agências de turismo, "Se você trabalha em agências de turismo deve ter em mãos fatos objetivos" afirma ele.

    Enquanto "uns e outros" estão esperando a baía de Antonina pegar fogo para eles comeram peixe frito, eu estou a trabalhar e publicar as minhas pesquisas, para quem quiser usá-las.

    ResponderExcluir
  38. O cientista de renome mundial descobriu que na "prainha" (deve ser aquela da Ponta da Pita) tem "algo" que nenhuma praia tem.... Vou dar um conselho, seu cientista:- em vez de c¨&#$@gar na praia, vá c@!!$#%*&gar no mato que aí a praia fica mais limpinha pra seus turistas estrangeiros... Quando eles aparecerem, chama a gente pra ver se é verdade... Enquanto isso, principalmente nas diarré&¨*@#as não se esqueça da recomendação acima.

    ResponderExcluir
  39. QUAL É O TAMANHO DESSE "TEMPINHO" QUE DÁ PRA ELE GANHAR MUITO MAIS DINHEIRO "POR FÓRA", DO QUE NO CONTRACHEQUE DO ENTE PÚBLICO?

    ResponderExcluir
  40. O que os políticos tem é uma doença "pirigosa e contagiosa" que nosso Zoólogo de fama mundial acabou de identificar: é a famosa GADOFILIA!!! ISSO MESMO G-A-D-O-F-I-L-I-A !!!, doença que ataca todos os políticos eleitos.(afeição por bois e vacas leiteiras; zebus e zebulas leiteras; búfalos e búfalas leiteiras; bodes e cabras leiteiras (os bodes e cabras é só no nordeste)- atenção:- não entendam mal:- só as vacas, as zebulas, as búfalas e as cabras é que são leiteiras...) - Esse nosso zoológo realmente é um grande doutor!!!
    OBS - Tem que explicar tudo direitinho, pois nosso zoólogo internacional tem uma imaginação muito fértil.... e pode entender equivocadamente a relação... entre búfalos e cabras.... ou entre bodes e búfalas...
    Numa coisa o zoologo tem razão quando imagina demais:- Olhem que contradição:- no nordeste, o valentão é.... "cabra macho" - POIS SEJA, chamam o sujeito pelo lado de fêmea. É de MARIA SAPATÃO e Ele até estufa o peito de orgulho e se sente o maior ....POIS SEJA....

    ResponderExcluir
  41. "búfalo" custa bem mais caro no mercado de commodities...

    ResponderExcluir
  42. O BÚFALO BILL, O PALADINO DAS QUEBRADAS DO MANGUE, ESTÁ EM AÇÃO!!! CUIDADO OS INCAUTOS, QUE O HOMEM NÃO PERDOA!!!
    É DURO NA QUEDA!!! (pra levantar, não sei... que não faz o meu feitio)

    ResponderExcluir
  43. Mussarela de leite de búfalo (desculpe seu Zoologo) de leite de búfala também custa muito mais caro.

    Mas.... Porque mesmo tamo falando tanto de búfalo?????

    ResponderExcluir
  44. Ninguém ensina pra nóis o 'milagre' da multiplicação dos peixes... Ara!!! Esse milagre aí é tão velho quanto J.Xto e já virou 'peixe pequeno'. A balada agora é o milagre da 'multiplicação dos búfalos'.... Esse, nem JXto conhecia... Porém, os magos do reino conhecem...

    ResponderExcluir
  45. Lendo estes comentários fiquei a pensar, será que todos vcs fazem parte do mesmo grupo de vagabundos, pé de chinelo, que nao tem sequer capacidade para trabalhar e ganhar dinheiro e então poder comprar bois e tudo o que mais quiser. E uma pena pois o mundo se divide entre oásis pessoas otimistas que trabalham e buscam e conquistam o que querem e as perimistes que se acham as tais e na verdade nao são de nada e nem tem onde cair mortas.

    ResponderExcluir
  46. tem uns anonimos que quando pegam pra encher o saco sai de baixo. que pessoal chato. empacaram neste negocio de boi, bufalo, e outros jemntos a mais e estão igual cavalos que empacam e não sai mais. anonimos chatos esses.

    ResponderExcluir
  47. pros dois urtimo anônimo da madrugada:- "NÓIS BATE NA CANGALHA PRO BURRO ENTENDÊ" entendero????

    ResponderExcluir
  48. anônimo da 1:12

    Eu confesso que sou mesmo "perimista". Gosto de medir o perímetro e o "tamanho do buraco" em que esta cidade pode cair outra vez.... eita cidade de memória curta!!! mal acaba de sair de uma sova e já quer outra...

    ResponderExcluir
  49. Por essas e por outras é que, NA POLÍTICA, ninguém pode dar uma de "GOSTOSO", pois quase todo mundo tem "TETO DE VIDRO"....
    Na virada, pode se ferrar....
    "...Pra bom entendedor, meia palavra basta....
    ..........................

    (seu zoologo de fama mundial:- é této e não têta, viu? Não vá botar tua imaginação a funcionar de lado, e confundir tudo. Pensando bem, até que V. tem razão quando fala de realidades bizarras, pois aqui no reino tem uma "viúva" que é uma aberração da natureza:- tem centenas de têtas...... é leite pra todo lado.

    ResponderExcluir
  50. Pro anonimo madrugadeiro ou madrugadeira das 1':12 - Você acertou na mosca:- tenho mesmo uma "inveja danada" dos políticos que podem comprar bois, vacas, barco de pesca, veículo novo, construir belas vivendas, comprar apê em CWB e mais o que bem entenderem, E eu não posso, porque ganho uma merreca.
    Tá satisfeito (a)??? Mais te garanto que a merreca é suada e não faço calo só na "bunda" de tanto ficar sentado esperando o maná cair do céu.
    Mas, pra parar de ter inveja, e voltar a ser virtuoso tanto quanto os políticos são, já estou até pensando em me "candidatar" também pralgum encosto parecido.

    ResponderExcluir
  51. Os políticos são "abençoados" por isso é que têm grande, rápida, súbita e "inexplicável" prosperidade... São "designios eternos incompreensíveis por reles mortais como nós ....Estão destinados a usufruir antecipadamente, aqui na terra das "bênçãos".... que os esperam para sempre....

    Tem uma bem-aventurança que JXto não quis ou se esqueceu de dizer, pois tava sempre brigando com Herodes, e que é urgente acrescentar no Livro Santo:

    "....Abençoados sejam aqueles que são os eleitos, pois deles são os bens da da terra !!!!"

    Ou traduzindo a bem-aventurança em linguagem mais prática e moderna:- "AGORA É A NOSSA VEIZ: O QUE SOBRAR É DE VOCEIS"

    ResponderExcluir
  52. O artigo aí de cima se refere à Constituição Federal unicamente na parte que lhe interessa. "ESQUECEU-SE" do §9º, do art.14, a dizer que:- "....Lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibilidade e os prazos de sua cessação, a fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para o exercício do mandato, considerada a vida pregressa do candidato (..) etc.

    Qual seria a interpretação dos fatos à luz dessas leis complementares????

    A lei complementar é a de número 64/90, com as modificações da Lei Complementar nº 81/94.
    (deve ter mais modificações, pois minha constituição é edição velha)

    ResponderExcluir
  53. Um esclarecimento:-

    a terra é dos mansos (que tipo de manso é que eu não sei), mas... os bens são dos políticos.

    ....................

    há uma contradição terrível nas bem-aventuranças quando diz que são bem aventurados "os pobres de espírito, porque deles é o reino dos céus"

    Já pensaram, gente:- a quase totalidade dos politicos: passados, presentes e futuros aqui do reino vão diretamente pro céu!!!

    Tô com receio dos meus diplomas. Preciso me "emburrificar" de novo, senão, nada de céu.....

    ResponderExcluir
  54. CAMPANHA ELEITORAL:
    JURISPRUDENCIA DO TSE

    "... Expressão que, no trato comum, constitui injúria, perde substância quando se leva em conta o ambiente da campanha política, em que ao candidato incumbe potencializar, em seu proveito, as mazelas do adversário. II - Mesmo que se considere montagem a exibição de imangens, não há nela aquela potencialidade degradante ou ridicularizante que a tornaria ilícita" - AC n° 496 - de 25-9-2002 - (in Direito Eleitoal - Atlas - pág. 393 - Jairo José Gomes

    ResponderExcluir
  55. Senhores políticos eleitos:- diminuam o tamanho da barriga, estufada de tanto orgulho.
    A INVESTIDURA ELEITORAL NADA MAIS É DO QUE A PROCURAÇÃO, ISSO MESMO P-R-O-C-U-R-A-Ç-Ã-O QUE O POVO PASSOU PRA VOCEIS PARA ADMINISTRAREM.
    NESSA, O POVO TEM TODO O DIREITO DE VIGIAR, FISCALIZAR O QUE VOCES FAZEM EM NOME DO PRÓPRIO POVO.
    O POVO TEM TAMBÉM TODO O DIREITO DE "DESCER O PAU" NA ORELHA DE QUEM ESTÁ FORA DA LINHA.
    VOCES DEVEM TODA, TODA, TODA SATISFAÇÃO E EXPLICAÇÃO AO POVO PELO QUE VS. FAZEM.SE ANTES ERA SÓ DEVER DEMOCRÁTICO, AGORA É LEI:- A LEI DA TANSPARÊNCIA.

    (Olhem lá:- A PREFEITURA NÃO É A COBIÇADA " GALINHA DOS OVOS DE OURO", NÃO!!! ESSA FOI A VISÃO QUE PERDURA ATÉ HOJE. ESTÁ NA HORA DE MUDAR ESSA VISÃO, PARA, NO MÁXIMO, O PREFEITO SE VER COMO O TESOUREIRO DO DINHEIRO DO POVO. TEM QUE PRESTAR CONTAS DE ATÉ O ÚLTIMO TOSTÃO, NÃO DEIXANDO CAIR DINHEIRO "NO LUGAR ERRADO" (......)
    - QUAL É O LUGAR (LUGARES) ERRADO? -
    - A RESPOSTA CADA UM SABE QUAL É, POIS É MUITO ÓBVIA....

    ResponderExcluir
  56. LA VAI UM "TORPEDO" PRA UMA DETERMINADA PREFFEITURA QUE SE RECUSA A MOSTRAR ATÉ O DIÁRIO OFICIAL:-

    DIZ O ART. 48, DA LEI COMPLEMENTAR Nº101/00:

    PARAGRAFO ÚNICO:- A transparência será assegurada também mediante:
    I- (....)

    II - liberação ao pleno conhecimento e acompanhamento da sociedade, EM TEMPO REAL, de informações pormenorizadas sobre a execução orçamentária e financeira, EM MEIOS ELETRONICOS DE ACESSO AO PÚBLICO.

    ART. 73-A
    QUALQUER CIDADÃO, PARTIDO POLÍTICO, ASSOCIAÇÃO OU SINDICATO É PARTE LEGÍTIMA PARA DENUNCIAR AO RESPECTIVO TRIBUNAL DE CONTAS E AO ÓRGÃO COMPETENTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO O DESCUMPRIMENTO DAS PRESCRIÇÕES ESTABELECIDAS NESTA LEI COMPLEMENTAR"

    QUE TAL, A GENTE COMEÇAR A EXIGIR O CUMPRIMENTO DESTA LEI, PELA DEMONSTRAÇÃO PORMENORIZADA DAS CONTAS DO ÚLTIMO CARNAVAL?????????????????????

    ResponderExcluir
  57. O PROBLEMA DO DINHEIRO PÚBLICO, É QUE A "CONTABILIDADE" ACEITA DISTORÇÕES INCRÍVEIS, com resultados finais aparentemente normais.

    ALÉM DISSO, SEMPRE TEM "CANALHAS" DO LADO DE CÁ, (CIDADÃO JUDAS TRAIDOR) PRA "COLABORAR" COM A PREFEITURA CORRUPTA, MEDIANTE UMA "PORCENTAGEMZINHA DA VERBA AFANADA $$$$$".....

    (Vs. se lembram da reportagem do fantástico sobre os hospitais do Rio de Janeiro? Póis é. É akilo lá que que acontece....)

    ResponderExcluir
  58. "Pobres de espírito" deve ser interpretado como "pessoas desapegadas de bens materiais"

    Não quer significar que, pra entrar no céu a pessoa deva ter espírito mesquinho, tacanho e ignorante. Seria um absurdo.

    ResponderExcluir
  59. Atenção PARTIDOS DE OPOSIÇÃO: seria bom Vs. servirem pralguma coisa, que essa função de fiscalizar o 'partido do 'pudê' é primordialmente de Voces.
    Não se vendam por 'trinta dinheiros', a troco de uma secretariazinha qualquer...
    Tá na hora de fazer a democracia funcionar de verdade aqui no reino

    ResponderExcluir
  60. Bacucu, muito oportuna sua propaganda de aparelho auditivo.
    Precisa comprar um pra cada vereador, assim, quem sabe eles começam a escutar as angustias do povo, e não só os mandos do prefeito.
    PRO PT PRESENTE NA CV, PRECISA COMPRAR DOIS: UM PRA CADA OUVIDO, POIS QUEM SABE ASSIM DIMINUI A HIPOCRISIA DO PARTIDO DE FALAR UMA COISA E FAZER OUTRA MUITO DIFERENTE...

    ResponderExcluir
  61. O PT aqui do reino podia provar o ressurgimento de suas virtudes originárias, deixando de lado a corruptela da "governabilidade" e voltando às suas origens de oposição sincera e verdadeira....
    O PT ganhar as eleições???? Isso é uma 'caixa preta' Até que seria bom, pra cair a máscara de bondades que não existem....

    ResponderExcluir

COMENTÁRIOS SOMENTE COM CONTAS NO GOOGLE